波卡Gavin Wood:Polkadot中本聪系数为149!去中心化程度远高ETH和SOL

波卡Gavin Wood:Polkadot中本聪系数为149!去中心化程度远高ETH和SOL

币圈子(120BTc.coM):以太坊在本轮市场周期走势一蹶不振,迟迟未能突破2021年巅峰时的4,891美元历史高点,在本周还一度跌破2100美元大关,与此同时,在2022年FTX崩盘后一度步入深渊的Solana,却一度在上月冲至逼近300美元,创下历史新高。

Gavin Wood提区块链五大标准

究竟是什么因素决定一个区块链的长期成功?最早提出Web3概念的以太坊共同创始人、Polkadot创办人Gavin Wood近日接受富比世采访,提出评估区块链潜力的五个基本标准:

  • 韧性:作为Web3的基石,韧性结合了密码学、去中心化与博弈论,目的是保护区块链免受攻击,并确保其长期稳定运作。

  • 性能:不仅是指可扩展性,更是衡量一个网络在处理与完成任务时的效率

  • 通用性:区块链支持多样化应用与程序化能力的程度

  • 可访问性:衡量用户、开发者、应用及机器人与网络互动的难易程度

  • 一致性:一个系统在整个网



    中维持快速且一致沟通的能力

Gavin Wood分析,尽管不同区块链会着重不同的特性,但「韧性」指标绝对不可忽视,该标准最难评估、最具长远性,也最关键,那些忽视去中心化和韧性的区块链,不应被视为真正的Web3:以太坊上的L2链,拥有由特定公司营运的固定验证者名单,这显然就不是Web3精神。

他还提到较为模糊的概念,例如是否有单一实体能主导叙事,并「从根本上覆盖整个生态系,扼杀其他叙事」。

Polkadot去中心化程度比以太坊、SOL更好?

Gavin Wood表示,要衡量区块链的韧性,通常是评估其去中心化程度,像是谁制定协议决策?治理是否有明确或较低的进入门槛?以及中本聪系数(Nakamoto Coefficient),该系数衡量想要破坏一个区块链网络所需控制的节点数,数量愈小代表只要控制很少实体就能破坏区块链网络,数量愈高表示要破坏网



得掌握愈多实体,去中心化程度愈高。

Gavin Wood对Polkadot的去中心化感到满意,并引用中本聪系数指标来佐证,根据Nakaflow数据,Polkadot目前中本聪系数为149,这意味着至少需要149个独立验证者勾结才能破坏该网络。

相比之下,其他主要区块链低上许多,例如Solana为19,以太坊仅有2。

以太坊真的这么不安全?

不过经查证,Nakaflow数据中其实并没有对以太坊进行分析。在典型的POS网络中,若掌握超过三分之一(33.33%)权益就足以对区块链网



造成破坏,Gavin Wood指出的2应该是判断Lido和Coinbase就能掌握质押份额超30%,但Lido和Coinbase都是替用户提供便捷的验证服务,背后节点的运作又更为复杂。

且官方也表示实际要计算中本聪系数很困难,因为很难具体掌握独立实体,几个看似分开运营的单位之间是否实际上有相关?一个看似单独运作的实体会不会底下其实又能切分为更多实体?单纯以此判断以太坊在去中心化程度上更低确实有失偏颇。

Vitalik是更大风险?

最后报导也指出,若是运用Gavin Wood的韧性评估标准,以太坊弱点很明显,因为以太坊经常因共同创办人Vitalik Buterin有过大影响力而遭批评,他最近发推称「决定新以太坊基金会领导团队的人就是我」,更是引发争议。

不过相较于以太坊,Polkadot主网代币DOT的币价表现更不理想,Coinmarketcap数据显示,DOT价格现为4.72美元,比2021创下的历史新高55美元下跌超过91%,以太坊较2021年历史高点的跌幅则为43.66%。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。聚才发仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 tenspace2022@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。 本文链接:https://www.jucaifa.com/en/post/1212050.html 商机洞察 金融谷 前沿技术

Previous 3 hours ago
Next 3 hours ago

相关推荐

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *