我看你转身离去是什么歌里的词

没有任何借口心得体会 “我看到了，就没有理由再转身离去”

#更多疑似南京大屠杀照片细节披露##“南京大屠杀彩照事件”当事人发声#南京大屠杀是所有中国人心中的一块疤。那场惨绝人寰的灾难给国人带来的痛苦，刻在我们的血液里。这是19年做“慰安妇”相关调研时写的一篇随笔，把见闻和感悟记了下来。略有改动。最深的一点体会是：虽然这个话题很敏感，但我们有相当一批真正有责任感、有担当的学者在记录历史，让罪行在铁证面前百口莫辩。“我看到了，就没有理由再转身离去”。这是苏智良教授常说的一句话，他被誉为“中国‘慰安妇’研究第一人”。苏智良教授先生最早接触“慰安妇”问题是在1991年。当时他在东京大学一个国际会议上得知，世界上第一个慰安所就设在上海，这让他很惊讶。因为先生是做上海史研究的，却从来不知道上海和慰安所有关。此后，先生就开始做“慰安妇”问题研究，一做就是近30年，甚至和妻子一起自费考察，慰问拜访幸存者。这确实是我第一次那么深入地去体会一位历史学者的责任感和担当。虽然我可能不会在将来从事“慰安妇”问题的研究工作，但仍觉得有必要用心去写这样一篇话题颇为沉重的文章，以期作为对先生的致意，对历史的缅怀，也希望能在这个过程中让自己的内心多一些厚重，踏实和感恩。随笔动笔之际，我已经完成了主要的经验材料搜集工作，希望将自己这段时间来的见闻、体悟和辛苦记录下来，时常回味，以作纪念；同时，这其中也可能有一些经验性的技巧和方法可以同大家分享交流。一、侧重点、计划和执行结果我想考察下中韩两国在“慰安妇”问题上外交政策的差异。不同于以往很多聚焦于历史学的研究，我是从相对更宏观的视角进行切入的，因此我一开始就不断提醒自己在了解基本历史的前提下，避免陷入到非常琐碎的历史细节之中，同时注意搜集政府层面和社会层面的信息。搜集到了许多有用的和可能无用的一些经验材料，纠正了自己之前的一些认识，逐渐对中韩“慰安妇”问题形成了比较全面的理解。主要收获：探访上海、南京两地的研究中心和纪念馆；同L研究员和苏智良教授的谈话；韩文资料的搜集和整理。二、上海到南京：两个城市的记忆时间：2019.11.24 地点：上海师范大学中国慰安妇问题研究中心上师的研究中心由苏智良教授领衔成立，是继首尔、东京之后，世界上第三处揭露日军“慰安妇”制度历史真相的资料馆，集纪念、展览、研究于一体。这里提供免费讲解，我的讲解员张同学是苏智良夫人的历史学硕士生，也在做“慰安妇”问题的研究，交谈下来，她对我的评价是，我是为数不多的对这个问题比较了解的中国听众（因为已经读过不少文献）。这里有不少外国游客前来参观，在团体游客中，韩国访客是占绝大多数的，而中国访客则少得可怜。我还拍了一张近期的“慰安妇研究中心参观预约登记表”，上面显示10.24-11.27参观团队几乎都是韩国访客，其中一个团队还捐款了3000元人民币。主题历史博物馆这里有近百种中英日韩四种语言的“慰安妇”问题研究成果和资料，我找到了几本韩国高中教科书，在第二次世界大战的部分，编写者用一整面的篇幅记述“慰安妇”的遭遇，放在“日本殖民时期的人的损失”这一板块，甚至有这样一道思考题：“请搜集并阅读慰安妇老人的诉讼材料以及示威活动，并证明老人们的这种诉求和行为是合法的”。相关韩文书籍此外，我还找到了其他比较有价值的材料，比如韩国外交通商统一委员会的文件《呼吁日本政府向二战期间性奴役受害者正式道歉和赔偿的决议》，要求日本政府真诚的自省道歉并进行相应的赔偿，这是非常明显的政府行为；“和平碑”前的文字：“30万东城区民齐心协力，共同出资，建立了象征和平与人权的和平少女像”，而这是民众的自发行为；以及“慰安妇”制度的规定细则；冈村宁次的自述；“上海地区日军慰安所”统计表；“世界各地慰安所分布图”；央视的纪录片“一座慰安所的去留”等。种种的琐碎的经验材料一点点筑牢我的研究问题的基础，并证明它确实是真实存在的。苏老师的团队做了大量细致的“慰安妇”幸存者生前的口述、录音和录像资料。时间：2019.12.6 地点：南京利济巷慰安所旧址陈列馆南京利济巷慰安所旧址纪念馆位于秦淮区，是亚洲最大，保留最完整的慰安所旧址。也是侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的分馆。从研究地区上看，上师的“中国慰安妇”主要是中国，利济巷的纪念馆是世界性的，不局限于特定国家或区域，因此有大量资料展示其他国家的“慰安妇”问题。为雕像擦去眼泪我了解到，利济巷的纪念馆不允许游客拍照，14岁以下是不能进入参观的，讲解员告诉我害怕对的心理造成不良影响。2.如果我以普通游客身份参观，即便有讲解陪同，获得的资源可能也是相对有限的，3.但由于利济巷纪念馆是南京大屠杀纪念馆的分馆，人员调拨需要经过总馆协调，而总馆又在级别上属于国家一级博物馆，甚至是每年国家公祭日的举办场所，因此若以复旦研究生的身份请求沟通便显得人微言轻，若想师出有名，一份公函自然是让自己和对方都很体面的选择。历史资料公函介绍了我此行的目的，先行准备和协助请求，我亲自给总馆发送了这封传真（人生中第一次用传真机哈哈）。一天后，我收到了来自总馆的📞，负责人告诉我已经和分馆做了协调，安排了专职研究人员，周五一天我都可以登门拜访。到达纪念馆馆后，L研究员接待了我，我们商量过后决定我先在讲解员的带领下参观展区，随后再同他进行面谈。利济巷的纪念馆规定参观过程中的我找到了“分享之家”的部分相关资料，幸存老人在那里生活、韩国学生聆听“慰安妇”讲述受害经历的一些照片。这极大弥补了我没能亲自去首尔看看的遗憾。其他一些收获是找到了1988-2013日本政客关于日军“慰安妇”问题的错误言论汇总，韩国“慰安妇”朴永心亲身指认过的当年被拘禁的旧址；1992年至今韩国慰安妇幸存者及支持者的示威照片。但同L研究员的谈话是此行最重要的收获，下文会细谈。三、孤独而笃定：苏智良和L研究员在了解到苏老师是“慰安妇”问题研究的权威学者后，我设法通过email和他取得了联系，他非常亲切地给了我回信，并针对我的一些疑问给出了肯定和建议，并邀请我参加他10月21日题为“难民之父饶家驹”的讲座——恰好在复旦。这种机会我当然没有错过，讲座后，苏老师对我的一些问题进行了回应，他给我提供了一条重要线索：多年以来，他在做的一项工作是将为“慰安妇”受害者辩护的证据资料整理工作，苏老师还告诉我，“她们（幸存者）几乎都比较寂寞，没有宣泄渠道，精神普遍压抑。有些人的经历，连自己丈夫都不知道，没有地方去说。她们的话语笑声下，隐藏了很多东西。”两位都在这个领域研究从事研究，他们给我的印象是有些孤独，因为相比于一些其他历史学、国际关系学话题，“慰安妇”显得敏感而难以启齿。但他们从没质疑过自己研究的意义，即便是在近两年中日关系呈现回暖的背景下。苏教授跟我说，老奶奶们总会一位位离世，但只要日本政府不道歉，我们的子子辈辈就会一代代地为她们呐喊。四、邻邦的声音：韩国的数据和资料这部分旨在整理除韩语论文之外的其他经验材料。最大的收获是找到了韩国最权威民调机构Realmeter的数据。原本我计划自己设计问卷，调查民众对《韩日慰安妇协议》的态度以及文在寅退出该协议的看法。但在Realmeter上，我不仅找到了这两组数据，还找到了退出协议前后文在寅支持率的变化。此外，我意外地发现，2016年韩国“慰安妇”主题电影《鬼乡》的票房竟远超同期的《疯狂动物城》和《蚁人》等好莱坞大片；慰安妇纪念网站Hermuseum上还有“慰安妇”为主题的青少年绘画比赛，并定期组织学生去“分享之家”参观；韩国政府的有关表态，比如在特朗普访韩之际安排“慰安妇”幸存者同其见面等。其他更多韩国数据和资料，我会继续追踪搜集。五、花絮、体悟和反思南京大屠杀遇难者纪念馆为准备12.13公祭日而闭馆没能参观；我做这些的初衷是想亲身体验一下实地调研的全过程，不然研究方法这些东西“纸上得来终觉浅”。但仍在访谈技巧、对经验材料进行深入分析等诸多方面我还有很大欠缺。虽然一个人的调查过程颇为孤独，但从计划到实施都得到了诸多老师，同学甚至陌生人有意或无意的帮助。但其实，我们应该摆正心态，得到别人的配合自然心存感激，而如果别人没伸出援手，我们也应理解。我做的当然不是什么雄心勃勃的大项目，也深知最后文章很难一鸣惊人，但于我个人而言，过程的确是有颇多收获和成长。最后，感谢复旦为我提供了调研的平台和深入探索的动力。

望着你转身离去眼泪在雨中纷飞 我转身离去任凭眼泪在雨中纷飞